- الترتيب
- #356
- إجمالي رموز الإخراج
- 0
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 81.36s
- إجمالي التكلفة
- $0.000
Command A+ vs Ling 3.0 Tiny (medium)
يتقدم Ling 3.0 Tiny (medium) في متوسط النتيجة بـ 3.8 مقابل 3.0. تكلفة benchmark متقاربة جدًا عند $0.000 مقابل $0.000. Ling 3.0 Tiny (medium) أسرع عند 68.08s مقابل 81.36s، مع معدلات نجاح 0.0% مقابل 24.2%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #347
- إجمالي رموز الإخراج
- 923,276
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 68.08s
- إجمالي التكلفة
- $0.000
النموذج الموصى به
Ling 3.0 Tiny (medium)
It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Command A+ Command A+ none | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 3.0 | 3.8 |
| الترتيب | #356 | #347 |
| الموثوقية | 0.0 | 9.6 |
| الاتساق | 10.0 | 8.9 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 0.0% | 24.2% |
| اختبارات غير مستقرة | 0 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.000 | 0.000 |
| إجمالي التكلفة | $0.000 | $0.000 |
| سعر الإدخال | $0.300 / 1M | $0.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 0 | 103,898 |
| رموز الإخراج | 0 | 148,304 |
| رموز الاستدلال | 0 | 774,972 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 81.36s | 68.08s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 106.37s | 262.20s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1789.98s | 1429.66s |
| المعلمات | 218B الإجمالي (25B النشطة) | 7.9B الإجمالي (1.3B النشطة) |
| الإتاحة | مفتوح المصدر | مفتوح المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#356 Command A+
none
Provider returned error
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 0.2s
- الرموز
- 0 tok
#347 Ling 3.0 Tiny
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 177.4s
- الرموز
- 6,873 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.73s | 750 | 5,103 | 94,884 |
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 211.99s | 7,948 | 70,838 | 206,006 |
| مجمّع | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 139.78s | 76,108 | 17,871 | 126,497 |
| تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.7 | 5.7 | 16.7% | 1 | 4.41s | 8,016 | 2,014 | 6,755 |
| خاص بالمجال | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.40s | 637 | 21,709 | 187,100 |
| الذكاء العام | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 31.77s | 546 | 4,275 | 30,975 |
| اتباع التعليمات | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.00s | 744 | 610 | 1,436 |
| حل الألغاز | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 34.65s | 747 | 15,561 | 85,029 |
| استدعاء الأدوات | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.91s | 8,226 | 380 | 708 |
| معلومات عامة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.96s | 176 | 9,943 | 35,582 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneمتاح مجانًاMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+nonevsLing 3.0 Tinylow