- الترتيب
- #131
- إجمالي رموز الإخراج
- 87,554
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 2.95s
- إجمالي التكلفة
- $0.094
Mercury 2 (medium) vs Grok 4.20 (medium)
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.094 مقابل $0.805. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.95s مقابل 32.56s، مع معدلات نجاح 53.0% مقابل 60.6%.
- الترتيب
- #132
- إجمالي رموز الإخراج
- 270,259
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 32.56s
- إجمالي التكلفة
- $0.805
النموذج الموصى به
Mercury 2 (medium)
It has the best score here (7.0), while costing about 8.6x less than Grok 4.20 (medium).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Mercury 2 Mercury 2 medium | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.0 | 7.0 |
| الترتيب | #131 | #132 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.4 | 8.2 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 53.0% | 60.6% |
| اختبارات غير مستقرة | 4 | 5 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.933 | 10.365 |
| إجمالي التكلفة | $0.094 | $0.805 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.750 / 1M | $2.500 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 110,515 | 102,986 |
| رموز الإخراج | 10,325 | 5,860 |
| رموز الاستدلال | 77,229 | 264,399 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 2.95s | 32.56s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 14.63s | 199.66s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 61.89s | 716.36s |
| المعلمات | ~100B | ~1T الإجمالي (~100B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#131 Mercury 2
medium- التكلفة
- $0.002
- الوقت
- 2.1s
- الرموز
- 1,702 tok
#132 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- التكلفة
- $0.041
- الوقت
- 110.3s
- الرموز
- 16,336 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20mediumClaude Fable 5.1lowvsMercury 2mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsSolar Pro 4highSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumMercury 2mediumvsStep 3.7 Flashlow