التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Ling 3.1 Flash (medium)

يتقدم Ling 3.1 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 4.4. لدى Ling 3.1 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.037. Granite 4.2 8B أسرع عند 84.66s مقابل 88.74s، مع معدلات نجاح 15.9% مقابل 71.0%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-16

النماذج المقارنة

الترتيب
#375
إجمالي رموز الإخراج
133,268
زمن الاستجابة (المتوسط)
84.66s
إجمالي التكلفة
$0.037
الترتيب
#96
إجمالي رموز الإخراج
571,666
زمن الاستجابة (المتوسط)
88.74s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Ling 3.1 Flash (medium)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (8.3) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none الإصدار: 2026-09-02 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03
النتيجة 4.4 8.3
الترتيب #375 #96
الموثوقية 9.1 9.6
الاتساق 9.3 8.8
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 15.9% 71.0%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.206 0.000
إجمالي التكلفة $0.037 $0.000
سعر الإدخال $0.060 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.250 / 1M $0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.015 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 226,872 369,495
رموز الإخراج 133,268 172,852
رموز الاستدلال 0 476,002
زمن الاستجابة (المتوسط) 84.66s 88.74s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 747.17s 567.88s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1947.17s 2041.10s
المعلمات 8B 560B الإجمالي (25B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
0.2s
الرموز
0 tok

#96 Ling 3.1 Flash

medium
التكلفة
$0.000
الوقت
101.1s
الرموز
11,607 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

تبديل زوج المقارنة