التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Ling 2.6 Flash

يتقدم Granite 4.2 8B (high) في متوسط النتيجة بـ 4.7 مقابل 4.5. لدى Ling 2.6 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.002 مقابل $0.161. Ling 2.6 Flash أسرع عند 10.21s مقابل 235.35s، مع معدلات نجاح 37.7% مقابل 29.0%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#318
إجمالي رموز الإخراج
661,367
زمن الاستجابة (المتوسط)
235.35s
إجمالي التكلفة
$0.161
الترتيب
#329
إجمالي رموز الإخراج
14,903
زمن الاستجابة (المتوسط)
10.21s
إجمالي التكلفة
$0.002
النموذج الموصى به Ling 2.6 Flash

Its score stays close to the best score here (4.5 vs 4.7), while costing about 115.9x less than Granite 4.2 8B (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high الإصدار: 2026-09-02 Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none الإصدار: 2026-04-21
النتيجة 4.7 4.5
الترتيب #318 #329
الموثوقية 8.2 9.6
الاتساق 6.4 9.3
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 37.7% 29.0%
اختبارات غير مستقرة 10 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 2.751 0.024
إجمالي التكلفة $0.161 $0.002
سعر الإدخال $0.060 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.250 / 1M $0.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 282,658 114,384
رموز الإخراج 198,563 14,903
رموز الاستدلال 462,804 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 235.35s 10.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 685.87s 36.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 5413.09s 214.31s
المعلمات 8B 104B الإجمالي (7.4B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
0.2s
الرموز
0 tok

#329 Ling 2.6 Flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة