التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين Gemma 4 31B (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium): يتصدر Gemini 3 Flash Preview (medium) في النتيجة بقيمة 9.5. يتصدر Gemma 4 31B (medium) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك Gemma 4 31B (medium) أقل إجمالي التكلفة عند $0.100. Gemini 3 PRO Preview (medium) هو الأسرع عند 9.05s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-20

الترتيب
#166
إجمالي رموز الإخراج
267,421
زمن الاستجابة (المتوسط)
78.59s
إجمالي التكلفة
$0.100
الترتيب
#5
إجمالي رموز الإخراج
239,608
زمن الاستجابة (المتوسط)
19.86s
إجمالي التكلفة
$0.763
الترتيب
#185
إجمالي رموز الإخراج
11,592
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.05s
إجمالي التكلفة
$0.385
الترتيب
#12
إجمالي رموز الإخراج
97,238
زمن الاستجابة (المتوسط)
20.62s
إجمالي التكلفة
$1.352
النموذج الموصى به Gemini 3 Flash Preview (medium)

It has the best score here (9.5), while responding about 1.8x faster than النماذج الأخرى في هذه المقارنة.

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium الإصدار: 2026-04-02 متاح مجانًا Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium الإصدار: 2025-11-18 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium الإصدار: 2026-02-19
النتيجة 6.2 9.5 6.0 9.2
الترتيب #166 #5 #185 #12
الموثوقية 10.0 10.0 غير متاح 10.0
الاتساق 8.7 9.7 9.5 10.0
محاولات 66/66 66/66 63/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 93.9% 63.6% 90.9%
اختبارات غير مستقرة 3 1 0 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66 63 66
التكلفة لكل نتيجة 1.152 3.814 1.406 6.758
إجمالي التكلفة $0.100 $0.763 $0.385 $1.352
سعر الإدخال $0.090 / 1M $0.500 / 1M $9.506 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $0.340 / 1M $3.000 / 1M $9.506 / 1M $12.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 94,969 87,870 28,848 92,296
رموز الإخراج 34,399 5,486 1,490 5,232
رموز الاستدلال 233,022 234,122 10,102 92,006
زمن الاستجابة (المتوسط) 78.59s 19.86s 9.05s 20.62s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 437.40s 117.26s 26.24s 88.68s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1571.84s 436.88s 90.53s 329.94s
المعلمات 30.7B ~500B الإجمالي (~20B النشطة) ~1.2T الإجمالي (~20B النشطة) ~1.2T الإجمالي (~20B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Gemma 4 31B

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
45.7s
الرموز
2,696 tok

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#185 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
التكلفة
$0.115
الوقت
87.2s
الرموز
9,629 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة