التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.4

الملخص

يتقدم GPT-5.4 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.5 مقابل 7.4. لدى Gemini 3 Flash Preview (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.111 مقابل $1.210. Gemini 3 Flash Preview (low) أسرع عند 5.76s مقابل 22.35s، مع معدلات نجاح 79.4% مقابل 76.2%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (low)It offers the best overall trade-off: a competitive score (7.4), lower cost than GPT-5.4 (medium), and balanced response time.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low الإصدار: 2025-12-17 GPT-5.4 GPT-5.4 medium الإصدار: 2026-03-05
النتيجة 7.4 8.5
الترتيب #68 #20
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 79.4% 76.2%
اختبارات غير مستقرة 2 4
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.689 8.640
إجمالي التكلفة $0.111 $1.210
سعر الإدخال $0.500 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 36,769 34,108
رموز الإخراج 2,076 2,242
رموز الاستدلال 28,518 72,707
زمن الاستجابة (المتوسط) 5.76s 22.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.72s 100.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 120.93s 469.29s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Gemini 3 Flash Preview

low
التكلفة
$0.007
الوقت
12.1s
الرموز
2,289 tok

#20 GPT-5.4

medium
التكلفة
$0.214
الوقت
199.6s
الرموز
14,349 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة