التنقل
AI BENCHY
Advertise here

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين Gemini 3.6 Flash (medium) vs GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-5.6 Luna (high) vs GPT-5.6 Terra (high): يتصدر Gemini 3.6 Flash (medium) في النتيجة بقيمة 9.8. يتصدر Gemini 3.6 Flash (medium) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك GPT-5.6 Luna (high) أقل إجمالي التكلفة عند $0.179. GPT-5.6 Sol (low) هو الأسرع عند 9.04s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-04

الترتيب
#7
إجمالي رموز الإخراج
100,876
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.86s
إجمالي التكلفة
$0.427
الترتيب
#8
إجمالي رموز الإخراج
19,946
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.04s
إجمالي التكلفة
$0.357
الترتيب
#91
إجمالي رموز الإخراج
135,315
زمن الاستجابة (المتوسط)
16.49s
إجمالي التكلفة
$0.179
الترتيب
#70
إجمالي رموز الإخراج
56,088
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.22s
إجمالي التكلفة
$0.836
النموذج الموصى به GPT-5.6 Sol (low)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (9.5), lower cost than النماذج الأخرى في هذه المقارنة, and balanced response time.

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium الإصدار: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low الإصدار: 2026-07-09 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high الإصدار: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 9.8 9.5 7.6 8.0
الترتيب #7 #8 #91 #70
الموثوقية 10.0 10.0 10.0 10.0
الاتساق 9.2 9.2 8.5 9.3
محاولات 66/66 66/66 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 95.5% 86.4% 69.7% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 2 2 4 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.101 5.508 6.100 7.293
إجمالي التكلفة $0.427 $0.357 $0.179 $0.836
سعر الإدخال $0.750 / 1M $2.000 / 1M $0.200 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $3.750 / 1M $10.000 / 1M $1.200 / 1M $12.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 64,446 78,580 80,927 81,056
رموز الإخراج 1,974 4,476 5,088 5,055
رموز الاستدلال 98,902 15,470 130,227 51,033
زمن الاستجابة (المتوسط) 11.86s 9.04s 16.49s 11.22s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 77.15s 53.91s 111.09s 91.49s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 260.96s 198.97s 362.78s 246.77s
المعلمات ~500B الإجمالي (~20B النشطة) ~2T الإجمالي (~150B النشطة) ~400B الإجمالي (~17B النشطة) ~1T الإجمالي (~60B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.6 Flash

medium
التكلفة
$0.095
الوقت
49.9s
الرموز
12,664 tok

#8 GPT-5.6 Sol

low
التكلفة
$0.062
الوقت
26.7s
الرموز
2,150 tok

#91 GPT-5.6 Luna

high
التكلفة
$0.033
الوقت
34.2s
الرموز
5,484 tok

#70 GPT-5.6 Terra

high
التكلفة
$0.055
الوقت
30.2s
الرموز
3,748 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة