التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

يتقدم Gemini 3.6 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.9 مقابل 9.6. لدى Gemini 3 Flash Preview (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.742 مقابل $0.831. Gemini 3.6 Flash (medium) أسرع عند 10.11s مقابل 19.20s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 98.5%.

النموذج الموصى بهGemini 3.6 Flash (medium)It has the best score here (9.9), while responding about 1.9x faster than Gemini 3 Flash Preview (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium الإصدار: 2026-07-21 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17
النتيجة 9.9 9.6
الترتيب #1 #3
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 98.5%
اختبارات غير مستقرة 1 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.955 3.533
إجمالي التكلفة $0.831 $0.742
سعر الإدخال $1.500 / 1M $0.500 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $3.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 66,293 87,861
رموز الإخراج 2,000 5,486
رموز الاستدلال 95,464 227,164
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.11s 19.20s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 68.03s 117.26s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 222.33s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
التكلفة
$0.079
الوقت
47.9s
الرموز
10,532 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة