التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Gemini 3.5 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.5 مقابل 8.0. لدى Inkling (high) تكلفة benchmark أقل عند $1.006 مقابل $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) أسرع عند 15.07s مقابل 64.16s، مع معدلات نجاح 93.9% مقابل 77.3%.

النموذج الموصى بهGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 4.3x faster than Inkling (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high الإصدار: 2026-05-19 Inkling Inkling high الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 9.5 8.0
الترتيب #2 #28
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.3 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 93.9% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 9.879 6.704
إجمالي التكلفة $1.976 $1.006
سعر الإدخال $1.500 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $9.000 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 107,137 86,746
رموز الإخراج 8,777 6,055
رموز الاستدلال 192,900 220,791
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.07s 64.16s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 145.92s 327.51s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 331.48s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
التكلفة
$0.208
الوقت
118.2s
الرموز
23,158 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
التكلفة
$0.005
الوقت
32.2s
الرموز
1,275 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة