التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

يتقدم Gemini 3.5 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.5 مقابل 7.5. لدى GPT-5.3 Chat تكلفة benchmark أقل عند $0.571 مقابل $1.976. GPT-5.3 Chat أسرع عند 6.88s مقابل 15.07s، مع معدلات نجاح 93.9% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high الإصدار: 2026-05-19 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none الإصدار: 2026-03-03
النتيجة 9.5 7.5
الترتيب #2 #52
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 93.9% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 2 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 9.879 4.387
إجمالي التكلفة $1.976 $0.571
سعر الإدخال $1.500 / 1M $1.750 / 1M
سعر الإخراج $9.000 / 1M $14.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 107,137 78,990
رموز الإخراج 8,777 30,854
رموز الاستدلال 192,900 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.07s 6.88s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 145.92s 18.33s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 331.48s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
التكلفة
$0.208
الوقت
118.2s
الرموز
23,158 tok

#52 GPT-5.3 Chat

none
التكلفة
$0.008
الوقت
8.1s
الرموز
634 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة