Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.0 مقابل 6.9. لدى GPT-5.6 Luna (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.049 مقابل $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) أسرع عند 6.78s مقابل 6.96s، مع معدلات نجاح 60.9% مقابل 56.5%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-09

النماذج المقارنة

الترتيب: #166
إجمالي رموز الإخراج: 59,534
زمن الاستجابة (المتوسط): 6.78s
إجمالي التكلفة: $0.158

الترتيب: #177
إجمالي رموز الإخراج: 28,001
زمن الاستجابة (المتوسط): 6.96s
إجمالي التكلفة: $0.049

النموذج الموصى به GPT-5.6 Luna (low)

Its score stays close to the best score here (6.9 vs 7.0), while costing about 3.2x less than Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium الإصدار: 2026-03-03	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low الإصدار: 2026-07-09

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium الإصدار: 2026-03-03	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low الإصدار: 2026-07-09
النتيجة	7.0	6.9
الترتيب	#166	#177
الموثوقية	10.0	10.0
الاتساق	9.9	8.3
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	60.9%	56.5%
اختبارات غير مستقرة	0	5
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	1.124	2.428
إجمالي التكلفة	$0.158	$0.049
سعر الإدخال	$0.250 / 1M	$0.200 / 1M
سعر الإخراج	$1.500 / 1M	$1.200 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	$0.025 / 1M	$0.020 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	$0.084 / 1M	$0.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	272,221	202,680
رموز الإخراج	12,345	9,230
رموز الاستدلال	47,189	18,771
زمن الاستجابة (المتوسط)	6.78s	6.96s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	54.91s	45.74s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	155.96s	160.19s
المعلمات	~150B الإجمالي (~10B النشطة)	~400B الإجمالي (~17B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium

التكلفة: $0.003
الوقت: 5.2s
الرموز: 1,944 tok

#177 GPT-5.6 Luna

low

التكلفة: $0.011
الوقت: 10.2s
الرموز: 1,897 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.0	10.0	0.0%	0		54.91s	154,728	1,756	0
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		45.74s	106,325	1,017	698

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	9.1	10.0	75.0%	0		2.33s	512	570	4,305
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		4.09s	8,126	461	8,597
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.2	9.1	50.0%	0		16.63s	93,097	8,706	16,997
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	7,362	279	2,952
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		4.09s	652	18	6,120
GPT-5.6 Luna	2.9	7.2	11.1%	1		11.24s	732	72	7,564

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.16s	488	96	1,488
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.91s	621	72	2,121
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.7	10.0	66.7%	0		5.30s	566	141	1,896
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.80s	5,909	234	912
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		2.68s	160	12	1,801
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432

تبديل زوج المقارنة

Gemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.6 Lunalow Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 Lunalow Ember-1highvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatdefault Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 Lunalow Kimi K2.6mediumvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 Previewhigh GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6low Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow