التنقل
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.8 Flash Next

يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite في متوسط النتيجة بـ 5.9 مقابل 5.8. لدى Qwen3.8 Flash Next تكلفة benchmark أقل عند ~$0.011 مقابل $0.069. Gemini 3.1 Flash Lite أسرع عند 3.58s مقابل 5.71s، مع معدلات نجاح 47.8% مقابل 43.5%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#253
إجمالي رموز الإخراج
11,961
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.58s
إجمالي التكلفة
$0.069
الترتيب
#258
إجمالي رموز الإخراج
9,077
زمن الاستجابة (المتوسط)
5.71s
إجمالي التكلفة
~$0.011
النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (5.9), while responding about 1.6x faster than Qwen3.8 Flash Next.

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none الإصدار: 2026-05-08 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 5.9 5.8
الترتيب #253 #258
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.7 9.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.8% 43.5%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.761 ~0.136
إجمالي التكلفة $0.069 ~$0.011
سعر الإدخال $0.250 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $1.500 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.025 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.084 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 202,069 266,004
رموز الإخراج 11,961 9,077
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.58s 5.71s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 43.82s 65.25s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 82.24s 131.36s
المعلمات ~150B الإجمالي (~10B النشطة) 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Gemini 3.1 Flash Lite

none
التكلفة
$0.001
الوقت
4.5s
الرموز
727 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
التكلفة
~$0.001
الوقت
27.5s
الرموز
2,983 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneQwen3.8 Flash NextnonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاDots 3 Note Previewmediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 Flash NextnoneApodex 1.1 Minimediumمتاح مجانًاvsGemini 3.1 Flash Litenone