- الترتيب
- #215
- إجمالي رموز الإخراج
- 56,766
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 34.90s
- إجمالي التكلفة
- $1.488
Ember-1 (low) vs Grok 4.6 (low)
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 6.9. لدى Grok 4.6 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.781 مقابل $1.488. Grok 4.6 (low) أسرع عند 16.44s مقابل 34.90s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 66.7%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #218
- إجمالي رموز الإخراج
- 42,315
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 16.44s
- إجمالي التكلفة
- $0.781
النموذج الموصى به
Grok 4.6 (low)
It has the best score here (6.9), while costing about 1.9x less than Ember-1 (low).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Ember-1 Ember-1 low | Grok 4.6 Grok 4.6 low |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.0 | 6.9 |
| الترتيب | #215 | #218 |
| الموثوقية | 8.8 | 10.0 |
| الاتساق | 8.2 | 9.6 |
| محاولات | 69/69 | 69/69 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 65.2% | 66.7% |
| اختبارات غير مستقرة | 5 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 69 | 69 |
| التكلفة لكل نتيجة | 11.441 | 5.205 |
| إجمالي التكلفة | $1.488 | $0.781 |
| سعر الإدخال | $3.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $15.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت | $0.300 / 1M | $0.500 / 1M |
| سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت | غير متاح | غير متاح |
| إجمالي رموز الإدخال | 211,908 | 263,427 |
| رموز الإخراج | 14,158 | 6,006 |
| رموز الاستدلال | 42,608 | 36,309 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 34.90s | 16.44s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 121.29s | 57.97s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 802.79s | 378.14s |
| المعلمات | ~2.8T الإجمالي (~104B النشطة) | ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مغلق المصدر |
تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#215 Ember-1
low- التكلفة
- $0.016
- الوقت
- 24.2s
- الرموز
- 1,165 tok
#218 SpaceXAI: Grok 4.6
low- التكلفة
- $0.011
- الوقت
- 26.0s
- الرموز
- 1,941 tok
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowMinimax M3.1 Flashmaxمتاح مجانًاvsGrok 4.6lowEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultEmber-1lowvsMinimax M3.1 Flashmaxمتاح مجانًاKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low