التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

يتقدم DeepSeek V4.1 Flash (low) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 8.0. لدى Qwen3.8 Flash Next (low) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.045 مقابل $0.526. Qwen3.8 Flash Next (low) أسرع عند 23.66s مقابل 28.04s، مع معدلات نجاح 73.9% مقابل 79.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#91
إجمالي رموز الإخراج
371,547
زمن الاستجابة (المتوسط)
28.04s
إجمالي التكلفة
$0.526
الترتيب
#96
إجمالي رموز الإخراج
135,295
زمن الاستجابة (المتوسط)
23.66s
إجمالي التكلفة
~$0.045
النموذج الموصى به Qwen3.8 Flash Next (low)

Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.0), while costing about 11.7x less than DeepSeek V4.1 Flash (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low الإصدار: 2026-09-10 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 8.0 8.0
الترتيب #91 #96
الموثوقية 9.6 10.0
الاتساق 8.7 8.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 73.9% 79.7%
اختبارات غير مستقرة 4 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.576 ~0.299
إجمالي التكلفة $0.526 ~$0.045
سعر الإدخال $0.003 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $2.400 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.003 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 266,849 342,163
رموز الإخراج 8,284 1,518
رموز الاستدلال 363,263 133,777
زمن الاستجابة (المتوسط) 28.04s 23.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 149.84s 166.72s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 645.03s 544.16s
المعلمات 748B الإجمالي (16B النشطة) 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 DeepSeek V4.1 Flash

low
التكلفة
$0.017
الوقت
43.6s
الرموز
14,069 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
التكلفة
~$0.002
الوقت
47.2s
الرموز
5,270 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 LunahighQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 Ultramediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsNemotron 3 Ultramediumمتاح مجانًاGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGemini 3.8 Flashmedium