التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.5. لدى DeepSeek V3.2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.052 مقابل $0.275. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) أسرع عند 12.95s مقابل 68.71s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 65.1%.

النموذج الموصى بهDeepSeek V3.2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.5 vs 7.5), while costing about 5.4x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium الإصدار: 2025-12-01 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 7.5 7.5
الترتيب #68 #64
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.6 7.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 65.1%
اختبارات غير مستقرة 6 6
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.436 2.498
إجمالي التكلفة $0.052 $0.275
سعر الإدخال $0.269 / 1M $0.740 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $2.960 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 38,333 42,750
رموز الإخراج 7,186 2,098
رموز الاستدلال 99,081 80,027
زمن الاستجابة (المتوسط) 68.71s 12.95s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 376.10s 81.45s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1442.81s 271.92s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 DeepSeek V3.2

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
53.6s
الرموز
1,932 tok

#64 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة