التنقل
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Inception: Mercury 2

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى DeepSeek V3.2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.078 مقابل $0.093. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.72s مقابل 68.62s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 51.5%.

النموذج الموصى بهMercury 2 (medium)It has the best score here (7.0), while responding about 25.2x faster than DeepSeek V3.2 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium الإصدار: 2025-12-01 Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24
النتيجة 7.0 7.0
الترتيب #75 #77
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.4 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 51.5%
اختبارات غير مستقرة 7 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.671 0.928
إجمالي التكلفة $0.078 $0.093
سعر الإدخال $0.269 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $0.750 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 101,047 109,572
رموز الإخراج 11,834 10,313
رموز الاستدلال 117,014 76,806
زمن الاستجابة (المتوسط) 68.62s 2.72s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 376.10s 14.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1509.53s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 DeepSeek V3.2

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
53.6s
الرموز
1,932 tok

#77 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة