- الترتيب
- #353
- إجمالي رموز الإخراج
- 0
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 86.95s
- إجمالي التكلفة
- $0.000
Command A+ (high) vs Ling 3.0 Tiny (low)
يتقدم Ling 3.0 Tiny (low) في متوسط النتيجة بـ 3.8 مقابل 3.0. تكلفة benchmark متقاربة جدًا عند $0.000 مقابل $0.000. Ling 3.0 Tiny (low) أسرع عند 66.16s مقابل 86.95s، مع معدلات نجاح 0.0% مقابل 19.7%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #344
- إجمالي رموز الإخراج
- 879,532
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 66.16s
- إجمالي التكلفة
- $0.000
النموذج الموصى به
Ling 3.0 Tiny (low)
It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Command A+ Command A+ high | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low |
|---|---|---|
| النتيجة | 3.0 | 3.8 |
| الترتيب | #353 | #344 |
| الموثوقية | 0.0 | 9.6 |
| الاتساق | 10.0 | 9.7 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 0.0% | 19.7% |
| اختبارات غير مستقرة | 0 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.000 | 0.000 |
| إجمالي التكلفة | $0.000 | $0.000 |
| سعر الإدخال | $0.300 / 1M | $0.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 0 | 99,662 |
| رموز الإخراج | 0 | 146,555 |
| رموز الاستدلال | 0 | 732,977 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 86.95s | 66.16s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 114.87s | 252.08s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1913.01s | 1389.33s |
| المعلمات | 218B الإجمالي (25B النشطة) | 7.9B الإجمالي (1.3B النشطة) |
| الإتاحة | مفتوح المصدر | مفتوح المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#353 Command A+
high
Provider returned error
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 0.2s
- الرموز
- 0 tok
#344 Ling 3.0 Tiny
low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 200.0s
- الرموز
- 5,030 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 85.94s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 25.30s | 750 | 5,100 | 94,884 |
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.74s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 170.73s | 7,619 | 56,012 | 170,220 |
| مجمّع | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.65s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 134.79s | 72,165 | 19,498 | 125,503 |
| تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 86.20s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.82s | 8,016 | 1,531 | 6,288 |
| خاص بالمجال | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 67.89s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 72.15s | 637 | 36,585 | 146,171 |
| الذكاء العام | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 99.30s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 29.35s | 546 | 4,876 | 30,522 |
| اتباع التعليمات | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 110.33s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.09s | 744 | 611 | 1,404 |
| حل الألغاز | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 86.20s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.49s | 731 | 12,171 | 68,764 |
| استدعاء الأدوات | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.61s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 8,226 | 380 | 708 |
| معلومات عامة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.50s | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 213.54s | 228 | 9,791 | 88,513 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneمتاح مجانًاMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاCommand A+highvsgpt-oss-120bnoneمتاح مجانًا