التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

يتقدم Trinity Large Thinking (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 6.0. لدى GLM 5.3 FlashX (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.157 مقابل $0.820. GLM 5.3 FlashX (low) أسرع عند 9.69s مقابل 84.01s، مع معدلات نجاح 49.3% مقابل 63.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#232
إجمالي رموز الإخراج
1,033,971
زمن الاستجابة (المتوسط)
84.01s
إجمالي التكلفة
$0.820
الترتيب
#238
إجمالي رموز الإخراج
43,203
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.69s
إجمالي التكلفة
$0.157
النموذج الموصى به GLM 5.3 FlashX (low)

Its score stays close to the best score here (6.0 vs 6.1), while costing about 5.2x less than Trinity Large Thinking (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium الإصدار: 2026-07-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low الإصدار: 2026-09-21
النتيجة 6.1 6.0
الترتيب #232 #238
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.7 6.8
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 49.3% 63.8%
اختبارات غير مستقرة 7 9
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 10.772 1.423
إجمالي التكلفة $0.820 $0.157
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.370 / 1M
سعر الإخراج $0.800 / 1M $1.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 319,352 277,028
رموز الإخراج 158,447 11,965
رموز الاستدلال 875,524 31,238
زمن الاستجابة (المتوسط) 84.01s 9.69s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 525.14s 77.99s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1932.24s 222.83s
المعلمات 398B الإجمالي (13B النشطة) 320B الإجمالي (18B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Trinity Large Thinking

medium
التكلفة
$0.016
الوقت
75.9s
الرموز
19,401 tok

#238 GLM 5.3 FlashX

low
التكلفة
$0.002
الوقت
8.4s
الرموز
1,526 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة