التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Granite 4.2 8B (medium)

يتقدم Trinity Large Thinking (low) في متوسط النتيجة بـ 6.3 مقابل 6.1. لدى Granite 4.2 8B (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.029 مقابل $0.700. Granite 4.2 8B (medium) أسرع عند 50.47s مقابل 95.16s، مع معدلات نجاح 47.8% مقابل 37.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#222
إجمالي رموز الإخراج
842,200
زمن الاستجابة (المتوسط)
95.16s
إجمالي التكلفة
$0.700
الترتيب
#235
إجمالي رموز الإخراج
50,147
زمن الاستجابة (المتوسط)
50.47s
إجمالي التكلفة
$0.029
النموذج الموصى به Granite 4.2 8B (medium)

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while costing about 24.9x less than Trinity Large Thinking (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low الإصدار: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium الإصدار: 2026-09-02
النتيجة 6.3 6.1
الترتيب #222 #235
الموثوقية 10.0 8.9
الاتساق 8.1 9.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.8% 37.7%
اختبارات غير مستقرة 6 1
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 9.163 0.354
إجمالي التكلفة $0.700 $0.029
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.060 / 1M
سعر الإخراج $0.800 / 1M $0.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 347,980 259,708
رموز الإخراج 121,898 16,567
رموز الاستدلال 720,302 33,580
زمن الاستجابة (المتوسط) 95.16s 50.47s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 540.96s 557.96s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2188.74s 1160.91s
المعلمات 398B الإجمالي (13B النشطة) 8B
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
التكلفة
$0.021
الوقت
173.2s
الرموز
24,586 tok

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
0.2s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة