التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3.5 Lightning

يتقدم Trinity Large Thinking (high) في متوسط النتيجة بـ 4.8 مقابل 4.0. لدى Nemotron 3.5 Lightning تكلفة benchmark أقل عند $0.009 مقابل $0.632. Nemotron 3.5 Lightning أسرع عند 1.22s مقابل 77.22s، مع معدلات نجاح 39.4% مقابل 16.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-11

الترتيب
#227
إجمالي رموز الإخراج
953,758
زمن الاستجابة (المتوسط)
77.22s
إجمالي التكلفة
$0.632
الترتيب
#251
إجمالي رموز الإخراج
2,731
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.22s
إجمالي التكلفة
$0.009
النموذج الموصى به Nemotron 3.5 Lightning

It offers the best overall trade-off: a competitive score (4.0), lower cost than Trinity Large Thinking (high), and balanced response time.

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high الإصدار: 2026-07-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none الإصدار: 2026-08-11 متاح مجانًا
النتيجة 4.8 4.0
الترتيب #227 #251
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.2 9.2
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 39.4% 16.7%
اختبارات غير مستقرة 8 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 12.640 0.000
إجمالي التكلفة $0.632 $0.009
سعر الإدخال $0.220 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.850 / 1M $0.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 101,767 74,065
رموز الإخراج 286,218 2,731
رموز الاستدلال 667,540 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 77.22s 1.22s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 510.21s 6.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1698.89s 26.77s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Trinity Large Thinking

high
التكلفة
$0.028
الوقت
130.1s
الرموز
34,387 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
$0.000
الوقت
-
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة