التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.8 Flash Next

يتقدم Claude Sonnet 5 في متوسط النتيجة بـ 5.9 مقابل 5.8. لدى Qwen3.8 Flash Next تكلفة benchmark أقل عند ~$0.011 مقابل $1.095. Qwen3.8 Flash Next أسرع عند 5.71s مقابل 8.60s، مع معدلات نجاح 40.6% مقابل 43.5%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#255
إجمالي رموز الإخراج
30,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
8.60s
إجمالي التكلفة
$1.095
الترتيب
#258
إجمالي رموز الإخراج
9,077
زمن الاستجابة (المتوسط)
5.71s
إجمالي التكلفة
~$0.011
النموذج الموصى به Qwen3.8 Flash Next

Its score stays close to the best score here (5.8 vs 5.9), while costing about 101.2x less than Claude Sonnet 5.

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none الإصدار: 2026-06-30 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 5.9 5.8
الترتيب #255 #258
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.4 9.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 40.6% 43.5%
اختبارات غير مستقرة 5 3
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 15.642 ~0.136
إجمالي التكلفة $1.095 ~$0.011
سعر الإدخال $2.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $10.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.200 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $2.500 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 393,560 266,004
رموز الإخراج 30,777 9,077
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.60s 5.71s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 64.73s 65.25s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 197.73s 131.36s
المعلمات ~1T الإجمالي (~100B النشطة) 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#255 Claude Sonnet 5

none
التكلفة
$0.061
الوقت
53.7s
الرموز
6,172 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
التكلفة
~$0.001
الوقت
27.5s
الرموز
2,983 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsLing 3.0 FlashhighQwen3.8 Flash NextnonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًا