التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

يتقدم Claude Sonnet 5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.1. لدى GPT-5 Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.237 مقابل $0.922. Claude Sonnet 5 (medium) أسرع عند 12.52s مقابل 27.63s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهGPT-5 Mini (medium)Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.3), while costing about 3.9x less than Claude Sonnet 5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium الإصدار: 2026-06-30 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 8.3 8.1
الترتيب #23 #26
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.0 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.760 1.971
إجمالي التكلفة $0.922 $0.237
سعر الإدخال $2.000 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $10.000 / 1M $2.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 145,956 98,374
رموز الإخراج 52,333 14,434
رموز الاستدلال 10,874 91,498
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.52s 27.63s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 66.71s 111.48s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 275.42s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
6.4s
الرموز
832 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
42.9s
الرموز
3,432 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة