التنقل
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

يتقدم Claude Opus 4.7 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.7 مقابل 7.8. لدى GLM 5.2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.324 مقابل $1.476. Claude Opus 4.7 (medium) أسرع عند 7.62s مقابل 23.28s، مع معدلات نجاح 83.3% مقابل 80.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-18

النماذج المقارنة

الترتيب
#44
إجمالي رموز الإخراج
29,990
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.62s
إجمالي التكلفة
$1.476
الترتيب
#86
إجمالي رموز الإخراج
61,761
زمن الاستجابة (المتوسط)
23.28s
إجمالي التكلفة
$0.324
النموذج الموصى به Claude Opus 4.7 (medium)

It has the best score here (8.7), while responding about 3.1x faster than GLM 5.2 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium الإصدار: 2026-04-16 GLM 5.2 GLM 5.2 medium الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 8.7 7.8
الترتيب #44 #86
الموثوقية 10.0 9.5
الاتساق 9.6 8.0
محاولات 66/66 63/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 83.3% 80.3%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 63
التكلفة لكل نتيجة 8.200 2.159
إجمالي التكلفة $1.476 $0.324
سعر الإدخال $5.000 / 1M $1.400 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $4.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 145,249 37,199
رموز الإخراج 24,948 12,261
رموز الاستدلال 5,042 49,500
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.62s 23.28s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 65.40s 101.36s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 159.94s 488.94s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Claude Opus 4.7

medium
التكلفة
$0.059
الوقت
26.8s
الرموز
2,475 tok

#86 GLM 5.2

medium
التكلفة
$0.041
الوقت
195.8s
الرموز
9,287 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium