#16 Claude Opus 4.7
medium- التكلفة
- $0.059
- الوقت
- 26.8s
- الرموز
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b
الملخص
يتقدم Claude Opus 4.7 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.7 مقابل 8.1. لدى Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.158 مقابل $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) أسرع عند 4.73s مقابل 15.05s، مع معدلات نجاح 82.5% مقابل 69.8%.
النموذج الموصى بهClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 3.2x faster than Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium متاح مجانًا |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.7 | 8.1 |
| الترتيب | #16 | #31 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.7 |
| الاتساق | 9.6 | 8.8 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 82.5% | 69.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 3.991 | 0.000 |
| إجمالي التكلفة | $0.679 | $0.158 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| سعر الإخراج | $25.000 / 1M | $2.200 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 65,406 | 46,813 |
| رموز الإخراج | 11,858 | 18,002 |
| رموز الاستدلال | 2,198 | 53,091 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 4.73s | 15.05s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 23.18s | 43.93s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 94.51s | 316.09s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.6 TerrahighNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2highDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGrok 4.5lowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.6 TerralowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh