التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

يتقدم Qwen3.8 27B (high) في متوسط النتيجة بـ 8.7 مقابل 8.6. لدى Claude Haiku 5.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.061 مقابل ~$0.298. Claude Haiku 5.5 (low) أسرع عند 7.51s مقابل 166.34s، مع معدلات نجاح 76.8% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-07

النماذج المقارنة

الترتيب
#64
إجمالي رموز الإخراج
61,650
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.51s
إجمالي التكلفة
$0.061
الترتيب
#56
إجمالي رموز الإخراج
677,080
زمن الاستجابة (المتوسط)
166.34s
إجمالي التكلفة
~$0.298
النموذج الموصى به Claude Haiku 5.5 (low)

Its score stays close to the best score here (8.6 vs 8.7), while costing about 4.9x less than Qwen3.8 27B (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low الإصدار: 2026-10-07 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 8.6 8.7
الترتيب #64 #56
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 8.9 9.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.8% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.378 ~1.751
إجمالي التكلفة $0.061 ~$0.298
سعر الإدخال $0.100 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $0.500 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.010 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.125 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 296,301 348,967
رموز الإخراج 10,672 1,005
رموز الاستدلال 50,978 676,075
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.51s 166.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 44.43s 640.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 172.74s 3825.81s
المعلمات ~50B 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
التكلفة
$0.001
الوقت
7.4s
الرموز
1,851 tok

#56 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

تبديل زوج المقارنة

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium