التنقل
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs Qwen3.8 27B (high)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.7 مقابل 8.7. لدى Qwen3.8 27B (high) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.298 مقابل $5.083. Claude Fable 5.2 (high) أسرع عند 14.73s مقابل 166.34s، مع معدلات نجاح 87.0% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-11-10

النماذج المقارنة

الترتيب
#85
إجمالي رموز الإخراج
63,226
زمن الاستجابة (المتوسط)
14.73s
إجمالي التكلفة
$5.083
الترتيب
#81
إجمالي رموز الإخراج
677,080
زمن الاستجابة (المتوسط)
166.34s
إجمالي التكلفة
~$0.298
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.7), while costing about 17.1x less than Claude Fable 5.2 (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high الإصدار: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 8.7 8.7
الترتيب #85 #81
الموثوقية 9.6 9.7
الاتساق 9.3 9.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 87.0% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 2 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 26.752 ~1.751
إجمالي التكلفة $5.083 ~$0.298
سعر الإدخال $8.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $40.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.200 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $10.000 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 319,219 348,967
رموز الإخراج 10,244 1,005
رموز الاستدلال 52,982 676,075
زمن الاستجابة (المتوسط) 14.73s 166.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 84.72s 640.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 338.82s 3825.81s
المعلمات ~9.5T الإجمالي (~878B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
التكلفة
$0.701
الوقت
204.4s
الرموز
17,664 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

تبديل زوج المقارنة

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax