ترتيب معلومات عامة
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في معلومات عامة، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
330/330
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة معلومات عامة | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #287 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 3.0 | 4.8 | $0.140 | 0/1 | 38.7s |
| #158 | Solar Pro 4 medium | Upstage | 3.0 | 6.8 | $0.140 | 0/1 | 108.6s |
| #202 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 3.0 | 6.1 | $0.142 | 0/1 | 49.0s |
| #103 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 3.0 | 7.5 | $0.142 | 0/1 | 4.81s |
| #136 | Muse Glimmer 30B low | Meta | 3.0 | 7.1 | $0.143 | 0/1 | 9.71s |
| #264 | Inkling none | Thinkingmachines | 3.0 | 5.2 | $0.147 | 0/1 | 670ms |
| #100 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 3.0 | 7.6 | $0.150 | 0/1 | 119.9s |
| #259 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 3.0 | 5.3 | $0.151 | 0/1 | 5.36s |
| #266 | Nemotron 3.5 Lightning medium | NVIDIA | 3.0 | 5.1 | $0.156 | 0/1 | 44.0s |
| #231 | GLM 5.1 none | Z.ai | 3.0 | 5.7 | $0.164 | 0/1 | 2.34s |
| #306 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 3.0 | 4.3 | $0.168 | 0/1 | 11.1s |
| #99 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 3.0 | 7.6 | $0.179 | 0/1 | 17.0s |
| #120 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 7.4 | $0.185 | 1/1 | 2.75s | |
| #203 | Inkling low | Thinkingmachines | 3.0 | 6.1 | $0.187 | 0/1 | 3.12s |
| #114 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 3.0 | 7.4 | $0.197 | 0/1 | 856ms |