ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #24 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 4.7 | 8.4 | $0.951 | 0/1 | 10.3s |
| #5 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.971 | 1/1 | 7.56s |
| #32 | Inkling high | Thinkingmachines | 3.0 | 8.0 | $1.006 | 0/1 | 6.52s |
| #48 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 10.0 | 7.7 | $1.017 | 1/1 | 4.98s |
| #72 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | $1.036 | 1/1 | 8.92s |
| #76 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | $1.046 | 1/1 | 4.60s |
| #38 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $1.055 | 1/1 | 4.97s |
| #83 | Gemini 3.5 Flash none | 3.0 | 7.0 | $1.079 | 0/1 | 0ms | |
| #52 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.6 | $1.097 | 1/1 | 13.1s |
| #11 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.2 | $1.116 | 1/1 | 6.63s |
| #22 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | $1.143 | 1/1 | 18.3s |
| #70 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 10.0 | 7.3 | $1.166 | 1/1 | 5.35s |
| #90 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 10.0 | 6.9 | $1.207 | 1/1 | 2.79s |
| #8 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.234 | 1/1 | 7.08s |
| #9 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.3 | $1.253 | 1/1 | 4.96s |