ترتيب حل الألغاز
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في حل الألغاز، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↑.
311/311
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة حل الألغاز | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #177 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 7.7 | 6.3 | $0.043 | 2/3 | 3.87s |
| #180 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 7.6 | 6.2 | $0.051 | 2/3 | 3.59s |
| #183 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 8.2 | 6.1 | $1.140 | 2/3 | 33.1s |
| #187 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 8.2 | 6.1 | $0.142 | 2/3 | 27.6s |
| #195 | Gemini 2.5 Flash none | 7.7 | 6.0 | $0.017 | 2/3 | 604ms | |
| #205 | Hy3 preview high | Tencent | 7.7 | 5.9 | $0.135 | 2/3 | 27.9s |
| #206 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 7.8 | 5.9 | $0.015 | 2/3 | 2.67s |
| #213 | GLM 5 none | Z.ai | 7.7 | 5.7 | $0.027 | 2/3 | 1.91s |
| #216 | GLM 5.1 none | Z.ai | 7.7 | 5.7 | $0.164 | 2/3 | 1.45s |
| #243 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 7.7 | 5.3 | $0.151 | 2/3 | 10.0s |
| #245 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 7.7 | 5.3 | $2.310 | 2/3 | 46.7s | |
| #260 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 8.2 | 5.0 | $0.011 | 2/3 | 710ms |
| #262 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 7.6 | 5.0 | $0.054 | 2/3 | 6.91s |
| #269 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 7.7 | 4.8 | $0.026 | 2/3 | 31.5s |
| #286 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 7.7 | 4.4 | $0.087 | 2/3 | 586ms |