ترتيب حل الألغاز
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في حل الألغاز، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↑.
210/210
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة حل الألغاز | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #61 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 7.4 | $0.177 | 3/3 | 5.77s | |
| #72 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | $1.046 | 3/3 | 17.9s |
| #79 | Gemini 3.5 Flash none | 10.0 | 7.0 | $1.079 | 3/3 | 3.13s | |
| #82 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 10.0 | 6.9 | $0.096 | 3/3 | 3.61s |
| #88 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 6.8 | $0.300 | 3/3 | 1.45s | |
| #94 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 6.6 | $0.505 | 3/3 | 2.46s |
| #95 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.6 | $0.089 | 3/3 | 5.79s | |
| #98 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.231 | 3/3 | 2.65s |
| #104 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.5 | $0.646 | 3/3 | 1.69s | |
| #105 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 6.5 | $0.621 | 3/3 | 1.40s | |
| #106 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 3/3 | 900ms | |
| #110 | Gemma 4 31B medium | 9.9 | 6.3 | $0.163 | 3/3 | 26.9s | |
| #131 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 6.0 | $0.750 | 3/3 | 3.52s |
| #133 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 6.0 | $0.385 | 3/3 | 3.88s | |
| #157 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.021 | 3/3 | 1.16s |