ترتيب اتباع التعليمات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في اتباع التعليمات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
451/451
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة اتباع التعليمات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #381 | Owl Alpha default | Openrouter | 0.6 | 0.5 | $0.000 | 1/2 | 2.63s |
| #390 | Cobuddy medium | Baidu | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 11.6s |
| #398 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 0.7 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 3.40s |
| #401 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 4.18s |
| #404 | Ling 3.0 Tiny default | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 2.44s |
| #407 | Xing4.0 29b A4b medium | Xingchen AGI | 0.4 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 25.4s |
| #408 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 0.7 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 3.10s |
| #409 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 0.7 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 3.09s |
| #410 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 0.7 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 3.00s |
| #413 | Elephant Alpha default | Openrouter | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 1.03s |
| #414 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 987ms |
| #415 | Hunter Alpha default | OpenRouter | 0.6 | 0.3 | $0.000 | 1/2 | 2.82s |
| #421 | Xing4.0 29b A4b none | Xingchen AGI | 0.4 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 11.7s |
| #426 | Command A+ none | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 95.7s |
| #429 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 0.7 | 0.3 | $0.000 | 1/2 | 1.37s |