ترتيب خاص بالمجال
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في خاص بالمجال، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↑.
311/311
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة خاص بالمجال | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #227 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 2.9 | 5.6 | $0.134 | 0/3 | 88.6s |
| #95 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 5.9 | 7.5 | $0.982 | 1/3 | 89.4s |
| #60 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 2.9 | 8.0 | $2.253 | 0/3 | 94.7s |
| #177 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 5.9 | 6.3 | $0.043 | 1/3 | 96.0s |
| #289 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 3.5 | 4.3 | $0.168 | 0/3 | 96.7s |
| #47 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 5.9 | 8.4 | $1.182 | 1/3 | 97.3s |
| #133 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 3.0 | 7.0 | $0.116 | 0/3 | 103.4s |
| #300 | Grok Build 0.1 none | X AI | 3.6 | 4.0 | $0.547 | 0/3 | 103.7s |
| #15 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 3.0 | 9.2 | $3.070 | 0/3 | 104.2s |
| #211 | North Mini Code medium | Cohere | 2.9 | 5.7 | $0.000 | 0/3 | 107.2s |
| #36 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 4.1 | 8.7 | $1.771 | 0/3 | 108.9s |
| #205 | Hy3 preview high | Tencent | 5.3 | 5.9 | $0.135 | 1/3 | 109.0s |
| #134 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 2.9 | 7.0 | $0.479 | 0/3 | 111.6s |
| #109 | GLM 5.3 high | Z.ai | 2.9 | 7.3 | $0.403 | 0/3 | 112.3s |
| #129 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 3.0 | 7.0 | $0.727 | 0/3 | 114.0s |