ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
210/210
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #184 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 2.3 | 4.7 | $0.000 | 0/1 | 30.5s |
| #117 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 2.8 | 6.2 | $0.249 | 0/2 | 13.7s |
| #151 | GLM 5.1 none | Z.ai | 2.8 | 5.5 | $0.164 | 0/2 | 46.9s |
| #155 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 2.8 | 5.5 | $0.127 | 0/2 | 61.0s |
| #194 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 2.9 | 4.3 | $0.166 | 0/2 | 802.8s |
| #110 | Gemma 4 31B medium | 2.9 | 6.3 | $0.163 | 0/2 | 433.1s | |
| #123 | Inkling low | Thinkingmachines | 2.9 | 6.1 | $0.187 | 0/2 | 22.7s |
| #125 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 2.9 | 6.1 | $0.073 | 0/2 | 243.6s |
| #132 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 2.9 | 6.0 | $0.349 | 0/2 | 7.02s |
| #137 | North Mini Code medium | Cohere | 2.9 | 5.9 | $0.000 | 0/2 | 554.9s |
| #164 | Inkling none | Thinkingmachines | 2.9 | 5.2 | $0.147 | 0/2 | 25.7s |
| #61 | Gemini 3 Flash Preview low | 3.0 | 7.4 | $0.177 | 0/2 | 10.2s | |
| #79 | Gemini 3.5 Flash none | 3.0 | 7.0 | $1.079 | 0/2 | 0ms | |
| #88 | Gemini 3.5 Flash minimal | 3.0 | 6.8 | $0.300 | 0/2 | 14.4s | |
| #90 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 3.0 | 6.7 | $0.746 | 0/2 | 817.6s |