ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↑.
451/451
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #20 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.700 | 2/2 | 17.6s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 13.9s |
| #22 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.595 | 2/2 | 25.0s |
| #23 | GPT-5.5 low | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.822 | 2/2 | 13.7s |
| #24 | Claude Opus 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.733 | 2/2 | 53.6s |
| #25 | Claude Opus 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.133 | 2/2 | 60.0s |
| #26 | Gemini 3.7 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.183 | 2/2 | 13.0s | |
| #27 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $4.524 | 2/2 | 31.1s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 2/2 | 23.9s |
| #29 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.645 | 2/2 | 360.0s |
| #30 | Muse Spark Open high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.782 | 2/2 | 111.7s |
| #31 | Claude Opus 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.804 | 2/2 | 55.7s |
| #32 | Muse Wonder medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $3.397 | 2/2 | 28.2s |
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $4.809 | 2/2 | 33.5s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 2/2 | 113.6s |