ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↑.
316/316
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #25 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 10.0 | 9.0 | $3.364 | 2/2 | 34.6s |
| #26 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.0 | $0.665 | 2/2 | 44.4s | |
| #27 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.163 | 2/2 | 33.5s |
| #29 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 9.0 | $2.252 | 2/2 | 35.6s |
| #30 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.988 | 2/2 | 26.0s |
| #31 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 10.0 | 8.9 | $1.653 | 2/2 | 55.5s |
| #32 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 10.0 | 8.9 | $1.797 | 2/2 | 408.8s |
| #35 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 9.9 | 8.8 | $0.540 | 2/2 | 27.9s | |
| #36 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 9.9 | 8.8 | $1.983 | 2/2 | 54.3s |
| #37 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.121 | 2/2 | 21.1s |
| #40 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.476 | 2/2 | 43.4s |
| #46 | Qwen3.8 Max low | Qwen | 10.0 | 8.6 | $0.702 | 2/2 | 98.2s |
| #47 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.5 | $1.560 | 2/2 | 29.8s |
| #48 | Grok 4.5 medium | X AI | 10.0 | 8.5 | $2.042 | 2/2 | 29.0s |
| #49 | Muse Spark 1.2 low | Meta | 9.8 | 8.4 | $0.655 | 2/2 | 17.0s |