ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
210/210
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #58 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 7.3 | 7.4 | $1.627 | 1/2 | 595.2s |
| #27 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 5.9 | 8.1 | $1.694 | 0/2 | 70.3s |
| #12 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 8.9 | $1.707 | 2/2 | 35.6s |
| #22 | Grok 4.5 medium | X AI | 10.0 | 8.3 | $1.928 | 2/2 | 29.0s |
| #14 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 9.9 | 8.8 | $1.931 | 2/2 | 54.3s |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 8.2 | 9.5 | $1.976 | 1/2 | 84.1s | |
| #143 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 5.0 | 5.6 | $2.044 | 1/1 | 149.2s | |
| #40 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.057 | 2/2 | 93.7s |
| #41 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 9.9 | 7.8 | $2.077 | 2/2 | 36.9s |
| #163 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 5.0 | 5.3 | $2.310 | 1/1 | 280.5s | |
| #43 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 2/2 | 114.1s |
| #33 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 6.5 | 8.0 | $3.112 | 1/2 | 223.0s |
| #17 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 6.5 | 8.6 | $3.478 | 1/2 | 27.5s |
| #10 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.137 | 2/2 | 33.5s |
| #181 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 1.5 | 4.8 | $5.599 | 0/1 | 0ms |