AI BENCHY
قارن الرسوم البيانية المنهجية
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

إخفاقات الفئات في AI BENCHY

خاص بالمجال
إجابة خاطئة

اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي هي الأكثر عرضة لظهور إجابة خاطئة في خاص بالمجال، حتى ترصد نقاط الضعف بسرعة أكبر. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↓.

النماذج المعروضة

53

إجمالي الإخفاقات

98

النموذج الأكثر تأثرًا

MiniMax M2.5 2
الترتيب النموذج الشركة عدد إجابة خاطئة درجة الفئة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط)
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 2 10.0 0/3 237.3s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 2 10.0 0/3 174.6s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 2 4.0 1/3 170.5s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 2 10.0 0/3 137.3s
#8 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 2 4.0 1/3 127.6s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 2 4.0 1/3 96.0s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 1 10.0 0/3 88.3s
#26 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 83.4s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 2 4.0 1/3 74.3s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 2 4.0 1/3 64.3s
#10 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 3 10.0 0/3 63.4s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 3 10.0 0/3 50.9s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 2 10.0 0/3 44.6s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 2 4.0 1/3 37.3s
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 1 7.0 2/3 32.7s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 2 4.0 1/3 17.8s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 3 10.0 0/3 13.0s
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 2 4.0 1/3 8.05s
#6 Gemini 3 Pro Preview medium Google 2 4.0 1/3 7.01s
#36 Mercury 2 medium Inception 3 10.0 0/3 6.48s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 2 4.0 1/3 4.38s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 3 10.0 0/3 4.21s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 7.0 2/3 3.54s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 2 4.0 1/3 2.36s
#31 GLM 5 none Z.ai 3 10.0 0/3 2.24s
#33 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 3 10.0 0/3 1.61s
#29 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 2 4.0 1/3 1.17s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 2 4.0 1/3 1.07s
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 2 4.0 1/3 1.06s
#20 Gemini 3 Flash Preview none Google 1 7.0 2/3 963ms
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 2 4.0 1/3 962ms
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 2 4.0 1/3 942ms
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 7.0 2/3 905ms
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 2 4.0 1/3 877ms
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 1 7.0 2/3 744ms
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 2 4.0 1/3 638ms
#47 GPT-4o-mini none OpenAI 3 10.0 0/3 637ms
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 2 4.0 1/3 564ms
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 3 10.0 0/3 540ms
#51 Mercury 2 none Inception 2 4.0 1/3 534ms
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 2 4.0 1/3 495ms
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 7.0 2/3 485ms
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 2 4.0 1/3 465ms
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 4.0 1/3 287ms
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 2 10.0 0/3 0ms

أفضل النماذج حسب عدد إجابة خاطئة

عدد إجابة خاطئة مقابل متوسط الدرجة

أفضل النماذج حسب زمن الاستجابة (المتوسط)

أفضل النماذج حسب التكلفة المهدرة التقديرية