AI BENCHY
قارن الرسوم البيانية المنهجية
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

إخفاقات الفئات في AI BENCHY

خاص بالمجال
إجابة خاطئة

اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي هي الأكثر عرضة لظهور إجابة خاطئة في خاص بالمجال، حتى ترصد نقاط الضعف بسرعة أكبر. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↑.

النماذج المعروضة

53

إجمالي الإخفاقات

98

النموذج الأكثر تأثرًا

Claude Sonnet 4.6 1
الترتيب النموذج الشركة عدد إجابة خاطئة درجة الفئة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط)
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 2 10.0 0/3 0ms
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 4.0 1/3 287ms
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 2 4.0 1/3 465ms
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 7.0 2/3 485ms
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 2 4.0 1/3 495ms
#51 Mercury 2 none Inception 2 4.0 1/3 534ms
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 3 10.0 0/3 540ms
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 2 4.0 1/3 564ms
#47 GPT-4o-mini none OpenAI 3 10.0 0/3 637ms
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 2 4.0 1/3 638ms
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 1 7.0 2/3 744ms
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 2 4.0 1/3 877ms
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 7.0 2/3 905ms
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 2 4.0 1/3 942ms
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 2 4.0 1/3 962ms
#20 Gemini 3 Flash Preview none Google 1 7.0 2/3 963ms
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 2 4.0 1/3 1.06s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 2 4.0 1/3 1.07s
#29 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 2 4.0 1/3 1.17s
#33 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 3 10.0 0/3 1.61s
#31 GLM 5 none Z.ai 3 10.0 0/3 2.24s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 2 4.0 1/3 2.36s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 7.0 2/3 3.54s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 3 10.0 0/3 4.21s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 2 4.0 1/3 4.38s
#36 Mercury 2 medium Inception 3 10.0 0/3 6.48s
#6 Gemini 3 Pro Preview medium Google 2 4.0 1/3 7.01s
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 2 4.0 1/3 8.05s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 3 10.0 0/3 13.0s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 2 4.0 1/3 17.8s
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 1 7.0 2/3 32.7s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 2 4.0 1/3 37.3s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 2 10.0 0/3 44.6s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 3 10.0 0/3 50.9s
#10 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 3 10.0 0/3 63.4s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 2 4.0 1/3 64.3s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 2 4.0 1/3 74.3s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#26 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 83.4s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 1 10.0 0/3 88.3s
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 2 4.0 1/3 96.0s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#8 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 2 4.0 1/3 127.6s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 2 10.0 0/3 137.3s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 2 4.0 1/3 170.5s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 2 10.0 0/3 174.6s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 2 10.0 0/3 237.3s

أفضل النماذج حسب عدد إجابة خاطئة

عدد إجابة خاطئة مقابل متوسط الدرجة

أفضل النماذج حسب زمن الاستجابة (المتوسط)

أفضل النماذج حسب التكلفة المهدرة التقديرية