AI BENCHY 对比
HY3 Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-01
| 指标 | HY3 Preview HY3 Preview high 免费可用 | MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 7.7 |
| 排名 | #10 | #49 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 9.2 | 9.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 83.3% | 61.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 |
| 总运行次数 | 50 | 20 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 1.383 |
| 总成本 | $0.000 | $0.153 |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 238,920 | 928 |
| 推理令牌 | 0 | 72,661 |
| 响应时间（平均） | 55.19s | 16.76s |
| 响应时间（最大） | 149.94s | 158.78s |
| 响应时间（总计） | 938.23s | 301.61s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.69s | 26,550 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 112 | 402 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 99.76s | 38,167 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 4.0 | 7.9 | 0.0% | 0 | 68.55s | 265 | 33,660 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 113.09s | 31,319 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.29s | 131 | 2,807 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 12.11s | 4,323 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 87 | 323 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 109.04s | 87,559 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.12s | 13 | 33,279 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.31s | 5,490 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 58 | 202 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.02s | 13,331 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.92s | 35 | 201 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 28.07s | 21,811 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.88s | 126 | 481 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HY3 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 78.83s | 10,370 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 101 | 1,306 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-LitemediumvsHY3 Previewhigh免费可用GPT-5.3-CodexmediumvsHY3 Previewhigh免费可用Qwen3.6 35B A3BmediumvsHY3 Previewhigh免费可用Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsHY3 Previewhigh免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Plus Previewmedium免费可用vsHY3 Previewhigh免费可用Qwen3.6 Max PreviewmediumvsHY3 Previewhigh免费可用Gemini 3 Flash PreviewlowvsHY3 Previewhigh免费可用Qwen3.5-27BmediumvsHY3 Previewhigh免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Omnimedium