AI BENCHY 对比
Qwen3.6 Plus Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-04
| 指标 | Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium | MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 8.5 | 4.4 |
| 排名 | #7 | #87 |
| 一致性 | 10.0 | 8.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.5% | 27.5% |
| 不稳定测试 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 49 | 51 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.743 |
| 总成本 | $0.000 | $0.023 |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.290 / 1M |
| 输出令牌 | 1,756 | 67,796 |
| 推理令牌 | 77,213 | 0 |
| 响应时间（平均） | 13.94s | 2.79s |
| 响应时间（最大） | 43.55s | 19.68s |
| 响应时间（总计） | 237.01s | 36.29s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.90s | 207 | 7,557 | |
| MiMo-V2-Flash | 3.2 | 8.0 | 8.3% | 1 | 1.19s | 865 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.95s | 452 | 13,073 | |
| MiMo-V2-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.87s | 330 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.95s | 270 | 10,706 | |
| MiMo-V2-Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 19.68s | 161 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.08s | 49 | 26,895 | |
| MiMo-V2-Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 564ms | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.05s | 111 | 5,232 | |
| MiMo-V2-Flash | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.67s | 104 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 102 | 5,552 | |
| MiMo-V2-Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 857ms | 69 | 0 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.11s | 298 | 6,868 | |
| MiMo-V2-Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.38s | 65,971 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.87s | 267 | 1,330 | |
| MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.28s | 272 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 Plus Previewmedium