AI BENCHY 对比
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-01
| 指标 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 8.1 |
| 排名 | #34 | #33 |
| 可靠性 | 9.7 | 不适用 |
| 一致性 | 9.0 | 8.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 77.8% | 77.8% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 48 |
| 每个结果成本 | 2.065 | 1.320 |
| 总成本 | $0.269 | $0.159 |
| ???? | $0.400 / 1M | $1.000 / 1M |
| ???? | $2.400 / 1M | $3.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,179 | 2,360 |
| 推理令牌 | 103,832 | 38,320 |
| 响应时间（平均） | 32.81s | 12.27s |
| 响应时间（最大） | 92.41s | 64.71s |
| 响应时间（总计） | 590.65s | 208.56s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.84s | 215 | 7,748 | |
| MiMo-V2-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.06s | 223 | 1,107 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 7.6 | 10.0 | 100.0% | 0 | 85.72s | 248 | 11,081 | |
| MiMo-V2-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.12s | 485 | 11,361 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.41s | 483 | 17,490 | |
| MiMo-V2-Pro | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 64.71s | 380 | 14,186 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.32s | 270 | 14,668 | |
| MiMo-V2-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 17.20s | 260 | 7,484 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 53.10s | 63 | 28,414 | |
| MiMo-V2-Pro | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.00s | 155 | 1,048 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 4.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 25.30s | 125 | 4,792 | |
| MiMo-V2-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 198 | 424 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.25s | 103 | 7,689 | |
| MiMo-V2-Pro | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.36s | 83 | 667 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 17.58s | 324 | 9,786 | |
| MiMo-V2-Pro | 7.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 4.71s | 313 | 1,179 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.72s | 348 | 2,164 | |
| MiMo-V2-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.19s | 263 | 864 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumHY3 Previewlow免费可用vsMiMo-V2-PromediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsHY3 Previewlow免费可用GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-Promedium