导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs StepFun: Step 3.5 Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15 StepFun: Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用
排名 #29 #13
平均分 6.2 7.4
一致性 9.6 9.1
每个结果成本 0.172 0.000
总成本 $0.016 $0.000
测试正确
尝试通过率 58.3% 68.8%
不稳定测试 1 2
总运行次数 48 48
输出令牌 2,015 71,452
推理令牌 0 155,147
响应时间(平均) 2.65s 29.10s
响应时间(最大) 6.65s 170.45s
响应时间(总计) 26.52s 290.96s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.0 10.0 33.3% 0 2.74s 514 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 0.0% 0 6.65s 314 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.9 10.0 100.0% 0 1.89s 243 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.0 10.0 33.3% 0 1.17s 17 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.0 3.0 33.3% 1 2.26s 117 0
StepFun: Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 72 0
StepFun: Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.0 10.0 66.7% 0 2.82s 516 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 222 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

快速对比

切换对比组合