AI BENCHY 对比
Hunter Alpha vs Z.ai: GLM 5 Turbo
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-15
| 指标 | Hunter Alpha Hunter Alpha medium | GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none |
|---|---|---|
| 排名 | #32 | #53 |
| 分数 | 7.1 | 5.7 |
| 一致性 | 7.6 | 9.5 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.467 |
| 总成本 | $0.000 | $0.028 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.8% | 39.6% |
| 不稳定测试 | 5 | 1 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 4,686 | 1,264 |
| 推理令牌 | 17,821 | 0 |
| 响应时间（平均） | 10.71s | 2.92s |
| 响应时间（最大） | 30.53s | 8.21s |
| 响应时间（总计） | 171.41s | 46.72s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 4.93s | 441 | 1,003 | |
| GLM 5 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.01s | 376 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 30.53s | 792 | 3,456 | |
| GLM 5 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.89s | 144 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.16s | 1,488 | 8,017 | |
| GLM 5 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 204 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.52s | 892 | 2,406 | |
| GLM 5 Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.97s | 25 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 7.0 | 3.7 | 66.7% | 1 | 6.44s | 116 | 260 | |
| GLM 5 Turbo | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 2.18s | 48 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.18s | 208 | 465 | |
| GLM 5 Turbo | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.13s | 65 | 0 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 5.36s | 441 | 1,310 | |
| GLM 5 Turbo | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 2.43s | 180 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hunter Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.33s | 308 | 904 | |
| GLM 5 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.21s | 222 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Hunter AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneHunter AlphamediumvsGLM 5noneMiniMax M2.5medium免费可用vsGLM 5 TurbononeGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumvsGLM 5 TurbononeClaude Sonnet 4.6nonevsHunter Alphamediumgpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5 TurbononeGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsHunter AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsHunter AlphamediumGPT-5.3 ChatnonevsHunter AlphamediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5 TurbononeGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsHunter AlphamediumMercury 2mediumvsGLM 5 Turbonone