AI BENCHY 对比
OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-30
| 指标 | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium | MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.6 | 7.7 |
| 排名 | #50 | #48 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 9.0 | 9.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.5% | 61.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 |
| 总运行次数 | 54 | 20 |
| 每个结果成本 | 0.747 | 1.383 |
| 总成本 | $0.083 | $0.153 |
| ???? | $0.200 / 1M | $0.400 / 1M |
| ???? | $1.250 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,946 | 928 |
| 推理令牌 | 58,132 | 72,661 |
| 响应时间（平均） | 11.21s | 16.76s |
| 响应时间（最大） | 94.06s | 158.78s |
| 响应时间（总计） | 201.80s | 301.61s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.52s | 683 | 2,254 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 112 | 402 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.41s | 472 | 3,616 | |
| MiMo-V2-Omni | 4.0 | 7.9 | 0.0% | 0 | 68.55s | 265 | 33,660 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.13s | 349 | 5,719 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.29s | 131 | 2,807 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 234 | 516 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 87 | 323 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 38.18s | 60 | 43,325 | |
| MiMo-V2-Omni | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.12s | 13 | 33,279 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 179 | 443 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 58 | 202 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.88s | 95 | 521 | |
| MiMo-V2-Omni | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.92s | 35 | 201 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 4.0 | 7.1 | 22.2% | 1 | 3.65s | 640 | 1,356 | |
| MiMo-V2-Omni | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.88s | 126 | 481 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 234 | 382 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 101 | 1,306 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-Omnimedium