AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high 发布日期: 2026-03-03 | StepFun: Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用 |
|---|---|---|
| 排名 | #8 | #13 |
| 平均分 | 8.2 | 7.4 |
| 一致性 | 9.6 | 9.1 |
| 每个结果成本 | 19.243 | 0.000 |
| 总成本 | $2.310 | $0.000 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 77.1% | 68.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 1,283 | 71,452 |
| 推理令牌 | 1,533,310 | 155,147 |
| 响应时间（平均） | 68.83s | 29.10s |
| 响应时间（最大） | 280.52s | 170.45s |
| 响应时间（总计） | 1101.32s | 290.96s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.87s | 144 | 193,077 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.54s | 13,924 | 17,208 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 280.52s | 335 | 380,440 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.57s | 1,176 | 12,984 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.16s | 279 | 6,186 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.01s | 600 | 13,886 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 127.58s | 18 | 566,202 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 4.0 | 7.2 | 44.4% | 1 | 170.45s | 45,350 | 90,436 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.25s | 117 | 3,915 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 6.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.54s | 2,214 | 2,584 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.0 | 6.9 | 66.7% | 1 | 70.07s | 69 | 190,053 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 9.0 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 2,284 | 3,412 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 46.33s | 87 | 190,953 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.72s | 5,629 | 10,835 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.73s | 234 | 2,484 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 275 | 3,802 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 Flashmedium免费可用GPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.4mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用