导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-20

指标 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none 发布日期: 2025-12-01 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium 发布日期: 2026-03-18
分数 6.4 8.0
排名 #42 #20
一致性 8.5 8.5
测试正确
尝试通过率 51.0% 76.5%
不稳定测试 3 3
总运行次数 51 45
每个结果成本 0.220 1.110
总成本 $0.016 $0.123
???? $0.260 / 1M $1.000 / 1M
???? $0.380 / 1M $3.000 / 1M
输出令牌 7,831 1,875
推理令牌 0 26,959
响应时间(平均) 12.35s 9.78s
响应时间(最大) 115.89s 64.71s
响应时间(总计) 209.94s 156.45s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.2 9.8 0.0% 0 7.63s 1,419 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.6 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

快速对比

切换对比组合