导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs StepFun: Step 3.5 Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 DeepSeek: DeepSeek V3.2 none 发布日期: 2025-12-01 StepFun: Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用
排名 #33 #13
平均分 5.5 7.4
一致性 8.4 9.1
每个结果成本 0.220 0.000
总成本 $0.016 $0.000
测试正确
尝试通过率 54.2% 68.8%
不稳定测试 3 2
总运行次数 48 48
输出令牌 7,823 71,452
推理令牌 0 155,147
响应时间(平均) 12.86s 29.10s
响应时间(最大) 115.89s 170.45s
响应时间(总计) 205.78s 290.96s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 10.0 9.7 0.0% 0 8.79s 1,411 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 8.0 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 5.4 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 10.0 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
StepFun: Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
StepFun: Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 7.7 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
DeepSeek: DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

快速对比

切换对比组合