- Ранг
- #107
- Общее число выходных токенов
- 266,197
- Время ответа (среднее)
- 74.77s
- Общая стоимость
- $2.270
Grok 4.6 (medium) vs GLM 5.3 (high)
Средний балл практически равен: 7.8 vs 7.8. GLM 5.3 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.610 vs $2.270. GLM 5.3 (high) быстрее: 28.38s vs 74.77s, с долей успешных попыток 78.3% vs 75.4%.
Сравниваемые модели
- Ранг
- #105
- Общее число выходных токенов
- 68,482
- Время ответа (среднее)
- 28.38s
- Общая стоимость
- $0.610
Рекомендуемая модель
GLM 5.3 (high)
Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 3.7 раза дешевле, чем Grok 4.6 (medium).
Подробное сравнение
| Метрика | Grok 4.6 Grok 4.6 medium | GLM 5.3 GLM 5.3 high |
|---|---|---|
| Оценка | 7.8 | 7.8 |
| Ранг | #107 | #105 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 8.7 | 7.6 |
| Попытки | 69/69 | 69/69 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 78.3% | 75.4% |
| Нестабильные тесты | 4 | 7 |
| Всего запусков | 69 | 69 |
| Стоимость за результат | 14.187 | 4.351 |
| Общая стоимость | $2.270 | $0.610 |
| Цена входа | $2.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| Цена выхода | $6.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| Общее число входных токенов | 336,351 | 219,811 |
| Выходные токены | 6,180 | 8,811 |
| Токены рассуждений | 260,017 | 59,671 |
| Время ответа (среднее) | 74.77s | 28.38s |
| Время ответа (макс.) | 514.35s | 159.91s |
| Время ответа (суммарно) | 1719.73s | 652.78s |
| Параметры | ~1.7T всего (~170B активных) | 744B всего (40B активных) |
| Доступность | Закрытая модель | Закрытая модель |
Генерация showcase моделей
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#107 SpaceXAI: Grok 4.6
medium- Стоимость
- $0.028
- Время
- 72.1s
- Токены
- 4,771 tok
#105 GLM 5.3
high- Стоимость
- $0.085
- Время
- 362.5s
- Токены
- 19,310 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Grok 4.5mediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highGrok 4.5lowvsGLM 5.3highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3highGPT-6 LunahighvsGrok 4.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.6medium