Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Grok 4.3 (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Средний балл практически равен: 7.1 vs 7.1. GLM 5.1 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.535 vs $0.779. GLM 5.1 (medium) быстрее: 46.77s vs 47.45s, с долей успешных попыток 68.2% vs 69.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#83
Общее число выходных токенов
241,421
Время ответа (среднее)
47.45s
Общая стоимость
$0.779
Ранг
#84
Общее число выходных токенов
152,552
Время ответа (среднее)
46.77s
Общая стоимость
$0.535
Рекомендуемая модель GLM 5.1 (medium)

У него самый высокий балл в этом сравнении (7.1) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика Grok 4.3 Grok 4.3 medium Релиз: 2026-05-01 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Релиз: 2026-04-07
Оценка 7.1 7.1
Ранг #83 #84
Надежность 10.0 8.3
Стабильность 8.6 8.4
Тестов верно
Доля успешных попыток 68.2% 69.7%
Нестабильные тесты 4 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 5.990 4.202
Общая стоимость $0.779 $0.535
Цена входа $1.250 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 140,031 82,623
Выходные токены 13,739 16,089
Токены рассуждений 227,682 136,463
Время ответа (среднее) 47.45s 46.77s
Время ответа (макс.) 216.69s 308.75s
Время ответа (суммарно) 1043.83s 982.16s

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 xAI: Grok 4.3

medium
Стоимость
$0.009
Время
19.0s
Токены
3,661 tok

#84 GLM 5.1

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 FlashlowvsGLM 5.1medium