Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Сравниваемые модели

Бенчмарк-сравнение Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B: Qwen3.8 27B (high) лидирует по Оценка со значением 8.4. Qwen3.8 27B (low) лидирует по Надежность со значением 10.0. У Qwen3.8 27B самый низкий Общая стоимость: ~$0.006. Qwen3.8 27B самый быстрый: 3.12s.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-15

Ранг
#42
Общее число выходных токенов
656,635
Время ответа (среднее)
167.89s
Общая стоимость
~$0.287
Ранг
#68
Общее число выходных токенов
136,162
Время ответа (среднее)
33.05s
Общая стоимость
~$0.058
Ранг
#61
Общее число выходных токенов
169,329
Время ответа (среднее)
39.11s
Общая стоимость
~$0.071
Ранг
#214
Общее число выходных токенов
11,445
Время ответа (среднее)
3.12s
Общая стоимость
~$0.006
Рекомендуемая модель Qwen3.8 27B

Он дает лучший общий компромисс: конкурентный балл (5.5), ниже стоимость, чем у другие модели в этом сравнении, и сбалансированное время ответа.

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Релиз: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Релиз: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Релиз: 2026-08-14
Оценка 8.4 7.8 7.9 5.5
Ранг #42 #68 #61 #214
Надежность 9.6 9.6 10.0 10.0
Стабильность 9.2 9.7 10.0 10.0
Попытки 66/66 66/66 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 77.3% 66.7% 68.2% 40.9%
Нестабильные тесты 2 1 0 0
Всего запусков 66 66 66 66
Стоимость за результат ~1.792 ~0.409 ~0.473 ~0.063
Общая стоимость ~$0.287 ~$0.058 ~$0.071 ~$0.006
Цена входа Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д
Цена выхода Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д
Общее число входных токенов 100,179 98,266 99,705 122,463
Выходные токены 904 1,861 1,545 11,445
Токены рассуждений 655,731 134,301 167,784 0
Время ответа (среднее) 167.89s 33.05s 39.11s 3.12s
Время ответа (макс.) 640.85s 214.63s 376.04s 44.76s
Время ответа (суммарно) 3693.54s 694.04s 860.51s 68.69s
Параметры 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
Доступность Веса доступны Веса доступны Веса доступны Веса доступны

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Qwen3.8 27B

high
Стоимость
~$0.008
Время
270.1s
Токены
18,963 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
Стоимость
~$0.002
Время
43.4s
Токены
2,956 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Стоимость
~$0.003
Время
92.8s
Токены
6,902 tok

#214 Qwen3.8 27B

none
Стоимость
~$0.001
Время
23.9s
Токены
1,922 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowNemotron 3.5 LightninghighБесплатно доступноvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium